scipy.optimize.

shgo#

scipy.optimize.shgo(func, bounds, args=(), constraints=None, n=100, iters=1, callback=None, minimizer_kwargs=None, options=None, sampling_method='simplicial', *, workers=1)[源代码]#

使用 SHG 优化查找函数的全局最小值。

SHGO 代表“单纯同调全局优化”。

参数:
func可调用对象

要最小化的目标函数。必须采用 f(x, *args) 的形式,其中 x 是一个一维数组形式的参数,args 是一个元组,包含完全指定函数所需的任何其他固定参数。

bounds序列或 Bounds

变量的界限。有两种方法可以指定界限

  1. Bounds 类的实例。

  2. x 中每个元素的 (min, max) 对序列。

args元组,可选

完全指定目标函数所需的任何其他固定参数。

constraints{Constraint, dict} 或 {Constraint, dict} 的列表,可选

约束定义。仅适用于 COBYLA、COBYQA、SLSQP 和 trust-constr。有关指定约束的更多详细信息,请参阅教程 [5]

注意

目前只有 COBYLA、COBYQA、SLSQP 和 trust-constr 本地最小化方法支持约束参数。如果局部优化问题中使用的 constraints 序列未在 minimizer_kwargs 中定义,并且使用了受约束的方法,则将使用全局 constraints。(在 minimizer_kwargs 中定义 constraints 序列意味着不会添加 constraints,因此如果需要添加等式约束等,则需要将 constraints 中的不等式函数添加到 minimizer_kwargs 中)。COBYLA 仅支持不等式约束。

在 1.11.0 版本中更改: constraints 接受 NonlinearConstraint, LinearConstraint

n整数,可选

用于构建单纯复形的采样点数。对于默认的 simplicial 采样方法,将生成 2**dim + 1 个采样点,而不是默认的 n=100。对于所有其他指定的值,将生成 n 个采样点。对于 sobolhalton 和其他任意 sampling_methods,将生成 n=100 或其他指定数量的采样点。

iters整数,可选

用于构建单纯复形的迭代次数。默认为 1。

callback可调用对象,可选

在每次迭代后调用,形式为 callback(xk),其中 xk 是当前的参数向量。

minimizer_kwargs字典,可选

要传递给最小化器 scipy.optimize.minimize 的额外关键字参数。一些重要的选项可能是

method字符串

最小化方法。如果未给出,则根据问题是否具有约束或界限,选择 BFGS、L-BFGS-B、SLSQP 中的一种。

args元组

传递给目标函数 (func) 及其导数(雅可比矩阵、黑塞矩阵)的额外参数。

options字典,可选

请注意,默认情况下,容差指定为 {ftol: 1e-12}

options字典,可选

求解器选项的字典。为全局例程指定的许多选项也传递给 scipy.optimize.minimize 例程。也传递给局部例程的选项标有“(L)”。

停止标准,如果满足任何指定的标准,算法将终止。但是,默认算法不需要指定任何标准

maxfev整数 (L)

可行域中函数评估的最大次数。(注意,只有支持此选项的方法才会以精确指定的数值终止例程。否则,该标准仅会在全局迭代期间终止)

f_min浮点数

指定最小目标函数值,如果已知的话。

f_tol浮点数

停止标准中 f 值的精度目标。请注意,如果全局例程中的采样点在此容差范围内,则全局例程也将终止。

maxiter整数

要执行的最大迭代次数。

maxev整数

要执行的最大采样评估次数(包括在不可行点中搜索)。

maxtime浮点数

允许的最大处理运行时间

minhgrd整数

最小同调群秩差。目标函数的同调群在每次迭代期间(近似)计算。此群的秩与目标函数中局部凸子域的数量一一对应(在足够的采样点之后,每个子域都包含一个唯一的全局最小值)。如果对于指定的 maxhgrd 迭代,迭代之间的 hgr 差为 0,则算法将终止。

目标函数知识

symmetry列表或布尔值

指定目标函数是否包含对称变量。在完全对称的情况下,搜索空间(因此性能)最多会减少 O(n!) 倍。如果指定了 True,则所有变量将设置为与第一个变量对称。默认为 False。

例如 f(x) = (x_1 + x_2 + x_3) + (x_4)**2 + (x_5)**2 + (x_6)**2

在此等式中,x_2 和 x_3 与 x_1 对称,而 x_5 和 x_6 与 x_4 对称,这可以指定给求解器为

symmetry = [0,  # Variable 1
            0,  # symmetric to variable 1
            0,  # symmetric to variable 1
            3,  # Variable 4
            3,  # symmetric to variable 4
            3,  # symmetric to variable 4
            ]
jac布尔值或可调用对象,可选

目标函数的雅可比矩阵(梯度)。仅适用于 CG、BFGS、Newton-CG、L-BFGS-B、TNC、SLSQP、dogleg、trust-ncg。如果 jac 是布尔值并且为 True,则假定 fun 返回梯度以及目标函数。如果为 False,则将以数值方式估计梯度。jac 也可以是一个返回目标函数梯度的可调用对象。在这种情况下,它必须接受与 fun 相同的参数。(自动传递给 scipy.optimize.minimize

hess, hessp可调用对象,可选

目标函数的黑塞矩阵(二阶导数矩阵),或者目标函数的黑塞矩阵乘以一个任意向量 p。仅适用于 Newton-CG、dogleg、trust-ncg 方法。只需提供 hessphess 中的一个。如果提供了 hess,则会忽略 hessp。如果既没有提供 hess 也没有提供 hessp,则黑塞矩阵积将使用 jac 上的有限差分进行近似。hessp 必须计算黑塞矩阵乘以一个任意向量。(自动传递给 scipy.optimize.minimize

算法设置

minimize_every_iterbool

如果为 True,则有希望的全局采样点将在每次迭代中传递给局部最小化例程。如果为 True,则只运行最终的最小化器池。默认为 True。

local_iterint

每次迭代只评估几个最佳最小化器池候选点。如果为 False,则所有潜在点都将传递给局部最小化例程。

infty_constraintsbool

如果为 True,则任何超出可行域的采样点都将被保存,并赋予目标函数值 inf。如果为 False,则这些点将被丢弃。使用此功能可能会在找到全局最小值之前提高函数评估的性能,指定 False 将使用较少的内存,但会略微降低性能。默认为 True。

反馈

dispbool (L)

设置为 True 以打印收敛消息。

sampling_methodstr 或 function, optional

当前内置的采样方法选项有 haltonsobolsimplicial。默认的 simplicial 在有限时间内提供了收敛到全局最小值的理论保证。haltonsobol 方法在采样点生成方面更快,但代价是失去了保证收敛性。它更适合大多数收敛相对较快的“较简单”的问题。用户定义的采样函数必须接受两个参数,每次调用 n 个维度为 dim 的采样点,并输出形状为 n x dim 的采样点数组。

workersint 或 map-like callable, optional

并行采样并运行局部串行最小化。提供 -1 以使用所有可用的 CPU 核心,或提供一个 int 以使用那么多进程(使用 multiprocessing.Pool)。

或者,提供一个类似 map 的可调用对象,例如 multiprocessing.Pool.map 用于并行评估。此评估以 workers(func, iterable) 的形式执行。要求 func 可 pickle 化。

在版本 1.11.0 中添加。

返回:
resOptimizeResult

优化结果表示为 OptimizeResult 对象。重要的属性有:x,对应于全局最小值的解数组;fun,全局解的函数输出;xl,局部最小值解的有序列表;funl,相应局部解的函数输出;success,一个指示优化器是否成功退出的布尔标志;message,描述终止原因;nfev,包括采样调用的目标函数评估总次数;nlfev,所有局部搜索优化累计的目标函数评估总次数;nit,全局例程执行的迭代次数。

注释

使用单纯形同调全局优化的全局优化 [1]。适用于求解全局最优的一般用途 NLP 和黑盒优化问题(低维问题)。

一般来说,优化问题的形式为

minimize f(x) subject to

g_i(x) >= 0,  i = 1,...,m
h_j(x)  = 0,  j = 1,...,p

其中 x 是一个或多个变量的向量。f(x) 是目标函数 R^n -> Rg_i(x) 是不等式约束,h_j(x) 是等式约束。

可选地,还可以使用 bounds 参数指定 x 中每个元素的下限和上限。

虽然 SHGO 的大多数理论优势仅在 f(x) 是利普希茨光滑函数时得到证明,但如果使用默认采样方法 [1],该算法也被证明对于 f(x) 是非连续、非凸和非光滑的更一般情况收敛到全局最优值。

可以使用 minimizer_kwargs 参数指定局部搜索方法,该参数将传递给 scipy.optimize.minimize。默认情况下,使用 SLSQP 方法。一般来说,如果为问题定义了不等式约束,则建议使用 SLSQPCOBYLACOBYQA 局部最小化,因为其他方法不使用约束。

haltonsobol 方法的点是使用 scipy.stats.qmc 生成的。可以使用任何其他 QMC 方法。

参考文献

[1] (1,2)

Endres, SC, Sandrock, C, Focke, WW (2018) “A simplicial homology algorithm for lipschitz optimisation”, Journal of Global Optimization.

[2]

Joe, SW and Kuo, FY (2008) “Constructing Sobol’ sequences with better two-dimensional projections”, SIAM J. Sci. Comput. 30, 2635-2654.

[3] (1,2)

Hock, W and Schittkowski, K (1981) “Test examples for nonlinear programming codes”, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, 187. Springer-Verlag, New York. http://www.ai7.uni-bayreuth.de/test_problem_coll.pdf

[4]

Wales, DJ (2015) “Perspective: Insight into reaction coordinates and dynamics from the potential energy landscape”, Journal of Chemical Physics, 142(13), 2015.

示例

首先考虑最小化 Rosenbrock 函数的问题,rosen

>>> from scipy.optimize import rosen, shgo
>>> bounds = [(0,2), (0, 2), (0, 2), (0, 2), (0, 2)]
>>> result = shgo(rosen, bounds)
>>> result.x, result.fun
(array([1., 1., 1., 1., 1.]), 2.920392374190081e-18)

请注意,bounds 确定了目标函数的维度,因此是必需的输入,但是您可以使用 Nonenp.inf 之类的对象来指定空 bounds,这些对象将转换为大的浮点数。

>>> bounds = [(None, None), ]*4
>>> result = shgo(rosen, bounds)
>>> result.x
array([0.99999851, 0.99999704, 0.99999411, 0.9999882 ])

接下来,我们考虑 Eggholder 函数,这是一个具有多个局部最小值和一个全局最小值的问题。我们将演示 shgo 的参数使用和功能。(https://en.wikipedia.org/wiki/Test_functions_for_optimization

>>> import numpy as np
>>> def eggholder(x):
...     return (-(x[1] + 47.0)
...             * np.sin(np.sqrt(abs(x[0]/2.0 + (x[1] + 47.0))))
...             - x[0] * np.sin(np.sqrt(abs(x[0] - (x[1] + 47.0))))
...             )
...
>>> bounds = [(-512, 512), (-512, 512)]

shgo 内置了低差异采样序列。首先,我们将输入 64 个 Sobol' 序列的初始采样点

>>> result = shgo(eggholder, bounds, n=64, sampling_method='sobol')
>>> result.x, result.fun
(array([512.        , 404.23180824]), -959.6406627208397)

shgo 还有对找到的任何其他局部最小值的返回,可以使用以下方式调用

>>> result.xl
array([[ 512.        ,  404.23180824],
       [ 283.0759062 , -487.12565635],
       [-294.66820039, -462.01964031],
       [-105.87688911,  423.15323845],
       [-242.97926   ,  274.38030925],
       [-506.25823477,    6.3131022 ],
       [-408.71980731, -156.10116949],
       [ 150.23207937,  301.31376595],
       [  91.00920901, -391.283763  ],
       [ 202.89662724, -269.38043241],
       [ 361.66623976, -106.96493868],
       [-219.40612786, -244.06020508]])
>>> result.funl
array([-959.64066272, -718.16745962, -704.80659592, -565.99778097,
       -559.78685655, -557.36868733, -507.87385942, -493.9605115 ,
       -426.48799655, -421.15571437, -419.31194957, -410.98477763])

这些结果在有许多全局最小值并且需要其他全局最小值的值,或者局部最小值可以提供对系统(例如物理化学中的形态 [4])的深入了解的应用程序中很有用。

如果我们想找到更多局部最小值,可以增加采样点数量或迭代次数。我们将采样点数量增加到 64,迭代次数从默认的 1 增加到 3。使用 simplicial,这将给我们 64 x 3 = 192 个初始采样点。

>>> result_2 = shgo(eggholder,
...                 bounds, n=64, iters=3, sampling_method='sobol')
>>> len(result.xl), len(result_2.xl)
(12, 23)

请注意,例如,n=192, iters=1n=64, iters=3 之间的区别。在第一种情况下,最小化器池中包含的有希望的点仅处理一次。在后一种情况下,它每 64 个采样点处理一次,总共处理 3 次。

为了演示如何解决具有非线性约束的问题,请考虑以下 Hock 和 Schittkowski 问题 73(牛饲料)中的示例 [3]

minimize: f = 24.55 * x_1 + 26.75 * x_2 + 39 * x_3 + 40.50 * x_4

subject to: 2.3 * x_1 + 5.6 * x_2 + 11.1 * x_3 + 1.3 * x_4 - 5    >= 0,

            12 * x_1 + 11.9 * x_2 + 41.8 * x_3 + 52.1 * x_4 - 21
                -1.645 * sqrt(0.28 * x_1**2 + 0.19 * x_2**2 +
                              20.5 * x_3**2 + 0.62 * x_4**2)      >= 0,

            x_1 + x_2 + x_3 + x_4 - 1                             == 0,

            1 >= x_i >= 0 for all i

[3] 中给出的近似答案是

f([0.6355216, -0.12e-11, 0.3127019, 0.05177655]) = 29.894378
>>> def f(x):  # (cattle-feed)
...     return 24.55*x[0] + 26.75*x[1] + 39*x[2] + 40.50*x[3]
...
>>> def g1(x):
...     return 2.3*x[0] + 5.6*x[1] + 11.1*x[2] + 1.3*x[3] - 5  # >=0
...
>>> def g2(x):
...     return (12*x[0] + 11.9*x[1] +41.8*x[2] + 52.1*x[3] - 21
...             - 1.645 * np.sqrt(0.28*x[0]**2 + 0.19*x[1]**2
...                             + 20.5*x[2]**2 + 0.62*x[3]**2)
...             ) # >=0
...
>>> def h1(x):
...     return x[0] + x[1] + x[2] + x[3] - 1  # == 0
...
>>> cons = ({'type': 'ineq', 'fun': g1},
...         {'type': 'ineq', 'fun': g2},
...         {'type': 'eq', 'fun': h1})
>>> bounds = [(0, 1.0),]*4
>>> res = shgo(f, bounds, n=150, constraints=cons)
>>> res
 message: Optimization terminated successfully.
 success: True
     fun: 29.894378159142136
    funl: [ 2.989e+01]
       x: [ 6.355e-01  1.137e-13  3.127e-01  5.178e-02] # may vary
      xl: [[ 6.355e-01  1.137e-13  3.127e-01  5.178e-02]] # may vary
     nit: 1
    nfev: 142 # may vary
   nlfev: 35 # may vary
   nljev: 5
   nlhev: 0
>>> g1(res.x), g2(res.x), h1(res.x)
(-5.062616992290714e-14, -2.9594104944408173e-12, 0.0)